馬英九式的「關說」更可怕‧‧‧
前言：馬英九的這種「卑劣」很可怕，這是假「道德正確」遂行「政治肅殺」，所以可用「動機」遮掩掉「監聽當鬥爭工具」之邪惡，不但公然「施壓」考紀會，還可以打電話變相「關說」媒體老闆與總編輯，意圖「施壓」輿論。
＝＝＝【透視鏡】＝＝＝
別為「馬王政爭」弄昏了頭，心理學家佛洛依德早就有答案。
佛洛依德在著作《少女杜拉的故事》，透視了人類「妄想」的源頭：深度焦慮將會刺激一種「罵我的人都跟我一樣壞」的心理逃避機制。
佛洛依德原文如下：
「‧‧‧一連串攻擊別人的指責，令人懷疑到一連串類似的自我譴責之存在。我們所要做的，祇需將每一項指責反過來指向他自己。」
「在這種以指責別人來轉移自責的自我防禦方法中，有一種不可否認的自動因素。這種方法的一個典型例子，可以在小孩子『你也是』的爭論中發現，如果有一個小孩子被指責為說謊者，他會毫不猶豫地回說：『你也是』。」
「成年人如果要以牙還牙的話，會尋找對手真正暴露的弱點，而不是重複別人咬過的，在妄想病（Paranoid）中，自責之對別人外射，其內容沒有任何的改變，而其真實性一點都不考慮真實，這在妄想的形成過程中變得很明顯。」
佛洛依德指出了人類一種常見的自我防禦心理行為（不論是自覺或不自覺），如果一個人做了道德意識壓力的「錯事」，他會轉而攻擊指責他的別人，以替自己脫責脫罪。
這就是一般所說的「惱羞成怒」，儘管「錯事」是他做的，他卻將做錯事的壓力，轉嫁發洩在指出他犯錯之人的身上，視他為寇讎。
佛洛依德特別指出一轉「不成熟」的兒童心理，小孩子爭執時常發生這種狀況，甲說乙「作弊！」乙的自然反應正常的有兩種，一是「我沒有！」另一種是「你亂講！」可是還有一種卻是：「說別人說自己，你才作弊！」
這樣的「妄想」者，他必須在相當程度上，自我創造假象，這樣才能說服自己相信：「罵我的人都跟我一樣的壞！」
只有這樣，他才能化解自我內在的道德壓力，為自己找到自我痲痺的防衛方法。
回到台灣的現狀，馬英九大戰王金平，正是相互斥責「說別人說自己，你才不對！」你說我「關說腐敗」，我說你「濫權鬥爭」，兩個「杜拉」打得昏天暗地。
是非真的如此難分嗎？其實正是政客自己笨，還把人民當白癡！
王金平的關說，為什麼不對？因為他逾越了國會議長的分寸！
問題是，馬英九逾越「分際」比王金平更離譜，他用特偵組當東廠、他公然施壓考紀會、他把法律問題用來當政爭工具、他用權勢「關說」媒體老闆與高層要替他說話‧‧‧
自稱「照明彈」的羅智強更在鬼扯，一個幕僚的辭職，竟然可以在總統府開記者會，小題大作還公器私用，比起柯建銘的囂張跋扈毫不遜色，卻還有臉自稱是「大是大非」？真是不知「恥」字該怎麼寫！
事到如今，馬王之鬥方興未艾，我們卻不必去在意誰勝誰敗？
他們，都是在打「泥巴戰」，反正一個是「關說」，一個是「毀憲」，雙方都是混蛋！
我們卻不能被一些威權餘毒者的謊言所欺騙，什麼馬英九「動機良善，只是手法卑劣」。
這種「卑劣」很可怕，這是假「道德正確」遂行「政治肅殺」，所以可用「動機」遮掩掉「監聽當鬥爭工具」之邪惡，不但公然「施壓」考紀會，還可以打電話變相「關說」媒體老闆與總編輯，意圖「施壓」輿論。
權力，已經異化成了是一種「包裝」；民主，已經變成了是政治公關競賽，來勢洶洶、摧枯拉朽，這才是當下公共領域與人民福址，還有捍衛中華民國立國精神時，最核心的隱憂啊！
這種隱憂，是那些接受馬英九打電話給媒體變相「關說」後的故意視而不見，是那些滿心威權遺毒的「愛馬士」與「護馬爺」等人的刻意遮掩。
如果不是因為是總統的權勢，背後又有龐大以億元起跳的「置入性行銷」當後盾，還有NCC的「血滴子」殺招隨時可出，那些馬英九「悲憫」的「無權勢的年輕人」，也打電話「關說」媒體老闆與高層以及一些所謂的「名流、名筆、名嘴和名記者」，那些老闆與高層和「名流、名筆、名嘴和名記者」會甩嗎？
用公權力搞關說，令人痛恨；用公權力護航搞鬥爭，更是可惡！
但是，馬英九式的「關說」不在乎，他們，最想的就是回到「泥塘」當中。
泥塘中，烏龜和鱉（俗稱王八）忘神酣戰，泥漿四濺，臭氣衝天，所有的人經過，都會忍不住掩鼻疾走‧‧‧
搞多了，搞亂了，是是非非誰也說不清了。
好吧，那就天下烏鴉一般黑吧，反正參與、涉入、評論政治的都不是好人，生活正難過，誰有力氣管那麼多？
這就是如今「馬王之爭」中馬英九集團的真正算盤。他們個個大義凜然，其實都是把人民當白癡！
怎麼辦？只有當大家都不再理那些泥塘中的龜與鱉，他們才知道繼續拋泥巴，只會自討無趣，也只有這樣，才有可能把他們深陷泥濘的頭給抬起來，看看頭頂上，原來還有朗朗的青天！
《本文部分內容已刊載於20130918Yahoo奇摩》【文/黃創夏/野武士周報 】
沒有留言:
張貼留言