馬排王五人小組 林鴻池取代王金平

馬排王五人小組 林鴻池取代王金平

 

〔記者彭顯鈞、蘇芳禾／台北報導〕馬英九總統欲除立法院長王金平不成，立場相當尷尬，但仍宣布取消總統府五人小組會議，改為「黨政會報」，在馬欽點之下，王的遺缺將由國民黨政策會執行長林鴻池頂替，還把重點放在「國會議事運作」，今日中午就會開始運作。
對王採政、黨分離原則 今開始運作
林鴻池昨天受訪時表示，現在已經沒有所謂的「五人小組」，他只是被通知去參加黨政會報，站在職務立場上提供建議，「五人小組」和「黨政會報」是兩個不一樣的會議，王在立院三十多年，目前也還是立法院長，「不是說誰可以去取代他的問題」。
在被問到是否會將黨政會報結果向王金平報告，並且尋求協助時，林鴻池尷尬表示，「協調在野黨，我也都會參加」，顯然之後將一肩挑起立院調和鼎鼐的工作。
馬二○○八年就任總統不到一週，就啟動總統府「五人小組」會議，最初性質設定為總統與黨政首長的定期「意見交換」，以「便當會」形式，維持府院黨之間的溝通。
五人小組成員包括馬、副總統、行政院長、立法院長、國民黨代表。由於五人小組不屬於體制內，代表黨的出席人士並不固定。
馬二○○九年打破承諾回任黨主席之前，代表黨出席的是黨主席吳伯雄；在馬兼任黨主席之後，又改為副主席兼秘書長詹春柏；金溥聰二○○九年底出任黨秘書長之後，並不出席五人小組，還是由詹出席；等到廖了以接任黨秘書長之後，才又改為由廖出席。
黨政人士指出，過去五人小組會議大多是政策溝通，內容都不對外公開；在馬英九發動政治惡鬥，卻未能如願剷除王金平後，決定對王採取「政、黨分離」原則，宣布「停開」五人小組會議，避免每週一固定見面的尷尬。
總統府發言人李佳霏昨表示，王涉入司法關說案，馬總統的態度是絕對無法接受，未來除了憲政意義的活動，其餘都會做必要調整；為加強持續與國會溝通，五人小組會議改為「黨政會報」，與會成員大致不變，原來王金平部分，改邀林鴻池出席，今天中午第一次開會，將就立院開議後的相關法案推動狀況交換意見。

冷眼集 － 五人小組是個什麼玩意？   記者鄒景雯／特稿 馬王政爭過程中，要把王金平撇出五人小組，不時登上媒體被提出來討論，但，五人小組是什麼玩意？參不參加又如何？ 這兩個提問，涉及兩個值得檢討的面向。第一個是其與憲政運作是相合或扞格？這要先究其組成。 所謂五人是總統、副總統、行政院長、立法院長，外加國民黨秘書長。於今為了排王，立法院長因此易為國民黨政策會執行長，就馬英九個人的主觀統治需要而言，很清楚，這是一個黨政整合平台，總統藉由兼任執政黨主席，可以三隻手同時伸向行政、國會與政黨，所謂提綱挈領，透過框架化首長，來完成集權的方便性。 但是，放在民主政黨、共和體制的脈絡下，不難發現這五年台灣決策的民主程序、多元內涵何以會迅速崩解的原因，就出在五人小組對權力分立與黨政分際的徹底破壞上。 看看國會議長與國民黨秘書長同席共商，成什麼體統？因為黨秘書長在，閣揆與議長是強化或弱化行政及立法之間的監督和制衡？ 第二是馬英九將王金平排除五人核心的權力問題。其實，已經自稱退出政黨、維持議事中立的王金平，一開始根本就不該與會五人小組，會去，既是耽於權力的滋味，也在認同此一效忠場域。 如果當初無此想念，現在，就不致被斷念。王應在此做個了結，國民黨大小會可以自行事曆上清倉了。 比較值得國人關注的是，馬英九把兩個重要黨職秘書長與執行長全拉到總統府開會，並藉由實際運作加以制度化，這是對黨政分際的嚴重破壞，黨政合體於是出現。 馬英九並已與「全民總統」分道揚鑣。尤有甚者，這是一個完全的密室政治，公民如何監督黑箱？若國民黨指責立法院朝野四黨協商不透明，那這府內一黨閉門密謀，而且是多數黨，是否更應優先處理？ 結論是，五人小組可以休矣。 馬可能會說，陳水扁也有九人小組。若馬真這麼愛跟扁比，那大家可以回答他，阿扁下台，而且被關，馬英九要不要下台，也抓去關？

不聽、不見、不理 馬續找自己人取暖   記者彭顯鈞／特稿 粗糙又拙劣的政治惡鬥，挫敗又受傷的馬英九，對於如何收拾戰場、重整戰力，不僅沒有預先做好盤算，還是選擇自我催眠，繼續找自己人取暖，發揮「不聽、不見、不理」的最高境界。為政格局之狹隘，應變能力之匱乏，國政空轉之危機，無不令人驚悚嘆息。 馬自以為若真的剷除王，就能掙脫立院議事不彰的惡夢，掃除施政困窘的泥淖。這也顯示，馬英九的民主、法治觀念非常落後，也非常可怕；自以為擁有國會多數，就能靠「數人頭」，大小議案都能「強行表決」，心中毫無協調、共識、權力制衡的概念。 馬當總統五年多來，黨政運作始終不順暢、行政立法始終不協調。對馬來說，號令無法一致、權力無法一元化，就是害他支持度低迷的主因。 馬無法理解，施政困境的關鍵在於政策背離民心，而行政體系自傲驕縱、藍營立委消極被動，都肇因於黨政領導力的薄弱與偏差；馬未能體認出問題核心，執意走上一條方向錯誤、方法粗糙的路，更加一團亂。 面對困境與善後，馬又陷入極度的「權力恐慌」，竟然把重心放在媒體、文宣上，好像只有看到想看的文章、聽到想聽的話，才能感到一絲安心；但是，這些是真實的嗎？這不就是背離民意與支持度低迷的真正原因？ 所謂「自見者不明」，眼光只看著自己，那就永遠也看不清。馬英九的問題不就是「太過自我」、「自以為是」？面對挫敗，馬選擇更加封閉，尋求更多自我安慰，還有自我麻痺；至於如何善後，就是閃躲、擺爛不處理。 「內心深處的過分軟弱，與自戀造成極度的自尊，一意孤行而聽不進別人的意見」，馬應該要找對方法面對危機，千萬不要變成這樣。