向中國傾斜乃台灣之經濟浩劫
強烈颱風來襲，喜歡作秀的馬英九總統明知一國元首坐鎮中央防災中心，用處很少、效益有限，甚至只要有一個能幹的內政部長就可以指揮全局。但他仍照例進駐，文武百官排排坐，煞有其事與各地首長連線，希望贏得掌聲，打造親民愛民形象，使低迷民調回升。無奈坐鎮救災中心畢竟枯燥乏味，總統與一干大臣結束表演後，無所事事，疲態畢露，加分不成，反而弄巧成拙，讓民眾再次看清馬政府只會作秀的本質。
愛作秀乃政客本性，偶一為之，或許無可厚非。但若治國無方，只能以作秀迴避問題、轉移焦點，恐非國家之福。畢竟政治人物的要務仍在政治本身，而政治者，乃眾人之事，因此其必須有能力解決人民的問題，帶領國家走上正確的方向，促進與確保國人的福祉與權益，方不負以政治為志業之初衷。而所謂防災，應變固然重要，但平時做好治水防洪基本建設，才是根本解決之道，並非天災來襲時臨時抱佛腳之作秀表演可以解決的。
但馬政府以其擁有國會多數之優勢，卻未編列補助地方政府足夠之治水預算，導致防洪救災只能做半套，因而每逢暴雨驟至，地方往往飽嚐淹水之苦，人民的生命與財產蒙受重大損失。尤甚者，中央政府之所謂治水專家之首長，事先未有防範之道，事後亦無亡羊補牢之策，只出一張嘴砲轟地方政府之不是，令人感慨對災民未能雪中送炭，反而落井下石。
由治水防洪一事即可看出，馬先生推動施政，經常只是虛應故事，充滿作秀性質，並無解決問題的能力。對照九月政爭中意圖剷除國會議長之狠勁、決心與魄力，簡直判若兩人。故而，民眾在目睹九月政爭與治國之兩個不同的馬英九圖像後，不免產生一個疑問︰假使馬先生能用對付政敵心思百分之一於國政，經濟或許仍無法振衰起敝，但應不致沈淪至此。
馬先生在推動政爭與政務，雖然呈現嚴重的反差，但是不用懷疑，這是同一個人，乃馬英九一體之兩面。其中一面，是標榜道德大旗，實則連捐半薪承諾都會跳票，自我感覺良好的馬英九；另外一面，則是以作秀為能事，實則毫無執政能力的馬英九。吾人對於分析馬先生的個性已經無興致，但是這場政爭到底隱藏何種動機，才是國人必須深究的重點。
事態至此，其實民眾已經看透馬氏高舉「大是大非」道德大旗背後的意圖，是在尋找一位為其執政不力背負阻擋改革惡名的代罪羔羊，尤要者，搬掉橫亙在其向中國傾斜路上的大石頭。一旦除掉不配合的國會議長，馬政府將強勢通過一切與中國簽訂的協議。何以馬英九視服貿協議之通過為其個人歷史定位的重要階段？其一，當然是與他的終極統一意識形態有關，若不能藉由各項協議將台灣與中國綁在一起，讓中國之影響力以木馬屠城方式進入台灣，進而掌控台灣，如何完成化獨漸統的家訓？其二，儘管中國經濟近來成長力道疲弱，未脫硬著陸風險，有如泥菩薩過江、自身難保，但馬英九依舊將中國視為振興台灣經濟的萬靈丹，與中國簽訂ＥＣＦＡ等多項協議，雖已造成對台灣經濟的重大衝擊，仍堅決再簽服貿協議，接著將有貨品貿易協議上場，以為未來的和平協議鋪路。
一位為了向中國傾斜，竟然以違法監聽、介入司法之手段意圖剷除國會議長，即使支持度掉到九．二趴，仍不惜與全民對抗的總統，已成台灣的禍源。選出這種領導人，已是天大的不幸；若再容忍其以拚經濟之名剷除異己，遂行向中國傾斜之實，必是台灣經濟的浩劫。台灣人此刻唯有展現人民的力量，方可避免一場迫在眉睫的毀滅性災難。【 102.9.23/自由時報/自由評論 】
強烈颱風來襲，喜歡作秀的馬英九總統明知一國元首坐鎮中央防災中心，用處很少、效益有限，甚至只要有一個能幹的內政部長就可以指揮全局。但他仍照例進駐，文武百官排排坐，煞有其事與各地首長連線，希望贏得掌聲，打造親民愛民形象，使低迷民調回升。無奈坐鎮救災中心畢竟枯燥乏味，總統與一干大臣結束表演後，無所事事，疲態畢露，加分不成，反而弄巧成拙，讓民眾再次看清馬政府只會作秀的本質。
愛作秀乃政客本性，偶一為之，或許無可厚非。但若治國無方，只能以作秀迴避問題、轉移焦點，恐非國家之福。畢竟政治人物的要務仍在政治本身，而政治者，乃眾人之事，因此其必須有能力解決人民的問題，帶領國家走上正確的方向，促進與確保國人的福祉與權益，方不負以政治為志業之初衷。而所謂防災，應變固然重要，但平時做好治水防洪基本建設，才是根本解決之道，並非天災來襲時臨時抱佛腳之作秀表演可以解決的。
但馬政府以其擁有國會多數之優勢，卻未編列補助地方政府足夠之治水預算，導致防洪救災只能做半套，因而每逢暴雨驟至，地方往往飽嚐淹水之苦，人民的生命與財產蒙受重大損失。尤甚者，中央政府之所謂治水專家之首長，事先未有防範之道，事後亦無亡羊補牢之策，只出一張嘴砲轟地方政府之不是，令人感慨對災民未能雪中送炭，反而落井下石。
由治水防洪一事即可看出，馬先生推動施政，經常只是虛應故事，充滿作秀性質，並無解決問題的能力。對照九月政爭中意圖剷除國會議長之狠勁、決心與魄力，簡直判若兩人。故而，民眾在目睹九月政爭與治國之兩個不同的馬英九圖像後，不免產生一個疑問︰假使馬先生能用對付政敵心思百分之一於國政，經濟或許仍無法振衰起敝，但應不致沈淪至此。
馬先生在推動政爭與政務，雖然呈現嚴重的反差，但是不用懷疑，這是同一個人，乃馬英九一體之兩面。其中一面，是標榜道德大旗，實則連捐半薪承諾都會跳票，自我感覺良好的馬英九；另外一面，則是以作秀為能事，實則毫無執政能力的馬英九。吾人對於分析馬先生的個性已經無興致，但是這場政爭到底隱藏何種動機，才是國人必須深究的重點。
事態至此，其實民眾已經看透馬氏高舉「大是大非」道德大旗背後的意圖，是在尋找一位為其執政不力背負阻擋改革惡名的代罪羔羊，尤要者，搬掉橫亙在其向中國傾斜路上的大石頭。一旦除掉不配合的國會議長，馬政府將強勢通過一切與中國簽訂的協議。何以馬英九視服貿協議之通過為其個人歷史定位的重要階段？其一，當然是與他的終極統一意識形態有關，若不能藉由各項協議將台灣與中國綁在一起，讓中國之影響力以木馬屠城方式進入台灣，進而掌控台灣，如何完成化獨漸統的家訓？其二，儘管中國經濟近來成長力道疲弱，未脫硬著陸風險，有如泥菩薩過江、自身難保，但馬英九依舊將中國視為振興台灣經濟的萬靈丹，與中國簽訂ＥＣＦＡ等多項協議，雖已造成對台灣經濟的重大衝擊，仍堅決再簽服貿協議，接著將有貨品貿易協議上場，以為未來的和平協議鋪路。
一位為了向中國傾斜，竟然以違法監聽、介入司法之手段意圖剷除國會議長，即使支持度掉到九．二趴，仍不惜與全民對抗的總統，已成台灣的禍源。選出這種領導人，已是天大的不幸；若再容忍其以拚經濟之名剷除異己，遂行向中國傾斜之實，必是台灣經濟的浩劫。台灣人此刻唯有展現人民的力量，方可避免一場迫在眉睫的毀滅性災難。【 102.9.23/自由時報/自由評論 】
沒有留言:
張貼留言