馬英九已被「實質罷免」!
前言:其實,台灣人民很優秀,大家都懂「大是大非」,馬英九卻還在說「有情有義」真是搞不清楚狀況,人民憤怒的是,分寸崩壞、嘴臉醜惡的馬英九集團正在「斬殺民主法治」,坦白說,在漠視中,馬英九已經被「實質罷免」了。
===【透視鏡】===
「漠視,才是對一個人的最大羞辱!」
這句話,是在奪權攻頂搶大位時,「金馬指揮部」的金溥聰與馬英九的最高信條,所以,金、馬兩人最愛搞「冷處理」,就是擺明了不把對方當成一回事,「漠視,才是對一個人的最大羞辱!」
如今,全台灣最被「漠視」的,就是馬英九!
幾乎所有的人都用「漠視」在羞辱馬英九!
國民黨立委漠視馬英九,馬英九召見,藍委愛見不見,草率簽到就閃人者,比比皆是。
國民黨諸侯漠視馬英九,馬英九要拉攏百里殲滅王金平,諸侯們個個壁上觀!
國民黨黨員中,也有許多人漠視馬英九,從「請休息聯盟」到「九二九拉下馬英九」騷動,就是認定馬英九已經是個負擔,寧可他當個木偶,也不要多動造成危害!
當然,王金平像個棉花糖,就是不正面回應馬英九的橫刀立馬、殺氣騰騰,看似不想衝突,其實也正是對馬英九的「漠視」!
這種漠視連習近平也都表現出來了,馬英九一直想要搶到兩岸主導權,但是,馬英九的白手套林中森,進出大陸這麼多趟,終於在「九一一大屠殺」鍘王金平後,才終於首次見到俞正聲,匯報服貿協議之進展。
這種規格,簡直是「買辦」向「主人」乞憐,可是,習近平還是不見林中森,但習近平可是熱情接待連勝文,還多有感情地問連勝文:「你有多高?」
當然,台灣人民也越來越漠視馬英九了,不想理他,有他的新聞就轉台。
一個總統和黨主席做到如此「人人漠視」的地步,大家都給予他「最大的羞辱」,坦白說,法制上能不能罷免馬英九已經不是重點,在漠視中,馬英九已經被「實質罷免」了。
但是,我們能「漠視」馬英九,卻不能對馬英九濫權的危害「冷漠」,捍衛中華民國的立國精神,對抗馬英九的濫權鬥爭,才是真正的「大是大非」!
冷漠,會侵蝕民主與改革的成果,德國威瑪民主產生希特勒的教訓就是:民主也可能選出新皇帝、新威權。
當世界走向現代化的歷史長河中,雖發生過三次民主化浪潮,但同時也存在「民主退潮」的危機。
第一次民主化浪潮開始於十九世紀初到一九二○年,三十多個國家建立了民主制度。
由於法西斯主義和共產主義等威權主義的興起,一九二○年到一九四二年出現第一次民主退潮,民主國家只剩十二個。
二次大戰後到一九六○年代初,民主國家發展到五十多個,但經一九六○年代到一九七四年的第二次民主退潮,民主國家又只剩下三十個。
台灣搭上了一九七四年重新開展的第三波民主化浪潮,這本是台灣的歷史契機,不應是讓覬覦者成為特權的新階級,而是要透過制度,讓公共行政提升、國家道德向上,人民享有更多福祉。
但是當新舊交替時,打破舊權威也同時打破了所有規範,只剩下赤裸裸的權力徵逐,禿鷹和土狼因此當道。
王金平的關說,為什麼不對?因為他逾越了國會議長的分寸!
問題是,馬英九逾越「分際」比王金平更離譜,他用特偵組當東廠、他施壓考紀會、他把法律問題用來當政爭工具‧‧‧
自稱「照明彈」的羅智強更在鬼扯,一個幕僚的辭職,竟然可以在總統府開記者會,還有臉自稱是「大是大非」?真是不知「恥」字該怎麼寫!
事到如今,馬王之鬥方興未艾,我們不必在意誰勝誰敗?
但是,我們要在乎民主法治的成果,正被毫無分寸的馬英九集團破壞!
這時候,其實已不是個別人物的操守問題,而是整個國家將沉淪到「不可治理」(ungovernable)的處境之中。
研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓(Saumel P. Huntington)在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時,就特別點出:建構民主化過程的人,其實更可能在民主化拿到政權之後,搖身一變,成為民主政治的新威脅。
杭廷頓的兩段話,於今重讀,體會特別深:
「對第三波民主國家的威脅,是來自民主化過程的參與者,而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之,民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權,並藉由操弄民主機制,來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」
「更嚴重的威脅是行政部門的擅權,這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人,積極地將整個權力集中在他一人身上,並刻意地規避立法部門的監督制衡,而習慣以行政命令逕行進行統治。」
馬英九連「建構民主化」都說不上,過去,他站在「反民主」那一邊的往事更是罄竹難書,結果,還要擅權,這才是最最邪惡的嘴臉。
其實,台灣人民很優秀,大家都懂「大是大非」,馬英九卻還在說「有情有義」真是搞不清楚狀況,人民憤怒的是,分寸崩壞、嘴臉醜惡的馬英九集團正在「斬殺民主法治」‧‧‧【文/黃創夏/野武士周報 】
沒有留言:
張貼留言